После развода имущество между супругами разделили в соотношении 85% на 15%. Конечно, такое решение не устроило бывшую супругу и она обратилась за помощью к нашим юристам. Мы взялись за дело уже на этапе апелляции и успешно оспорили решение нижестоящего суда. В результате клиент получила половину имущества стоимостью несколько миллионов рублей.

Наш клиент оформил заказ мобильного телефона «Самсунг» на сайте интернет-магазина «МТС». В отведённое для доставки время покупатель так и не получил телефон. Сначала причиной называли проблемы на складе, затем – сложности из-за санкций. В результате нашему клиенту просто вернули деньги. Он купил такой же смартфон в другом магазине, но на 30 000 рублей дороже. Нам удалось взыскать в пользу клиента убытки: разницу в цене, моральный вред, штраф и неустойку.

Клиент обратился к нашим адвокатам, когда коллекторы подали на него в суд. До этого наш подзащитный взял кредит в банке. Клиент остался при деньгах – мы доказали, что сроки исковой давности пропущены. Судья Перовского районного суда отказал коллекторской фирме в удовлетворении иска.

На наследство умершего претендовали двое: наследник по завещанию и несовершеннолетняя дочь, которая имеет право на обязательную долю. Сразу после смерти наследник начал снимать деньги с банковской карты умершего. Юристам «Качай Права!» удалось доказать недобросовестность поведения наследника, потому что со счетов было снято более половины от общей суммы. Результат – обязали вернуть часть, которая причитается несовершеннолетней наследнице.

Мировой судья взыскал с автовладельца двойной штраф по статье 20.25 КоАП. Основание – якобы несвоевременная оплата штрафа за парковку. Представителю «Качай Права!» в Перовском суде удалось доказать, что водитель оплатил взыскание в установленные сроки. Решение мирового судьи было отменено.

Наш клиент выполнял электромонтажные работы по договору подряда. Но принятые работы заказчик не оплачивал долгое время. Наш юрист – представитель клиента в Перовском суде настаивал на взыскании не только долга, но и неустойки, расходов на юридические услуги и госпошлины. Суд согласился с нашими доводами и удовлетворил иск. Исполнительный лист уже на руках у клиента.

Зимой на автомобиль клиента упал лёд с крыши и повредил его. Чтобы взыскать ущерб, наши юристы подали в суд на управляющую компанию, которая должна была следить за состоянием крыши жилого дома. Чтоб обосновать свою позицию, провели все необходимые экспертизы. Результат - в пользу клиента суд взыскал сумму ущерба, штраф, компенсацию морального вреда, почтовые расходы и расходы на уплату госпошлины.
Однако на этом дело не закончилось. Управляющая компания подала апелляционную жалобу. Но юристы "Качай Права!" грамотно отстояли позицию клиента и в удовлетворении жалобы Перовский районный суд отказал.

К нам обратились, чтобы взыскать ущерб за залитую квартиру. Соседи не признавали вину и не хотели компенсировать затраты на ремонт. Юрист ходатайствовал о проведении экспертизы. Удалось доказать, что причиной затопления стала плохая гидроизоляция пола в квартире у соседей. С них взыскали убытки и все понесённые судебные расходы.

Наш клиент собирался продавать квартиру. Для этого нужно было выписать прописанного там брата. Последний в добровольном порядке выписываться отказался, хотя долгое время не жил в квартире и не оплачивал коммунальные услуги. Юрист по жилищным вопросам доказал, что брат клиента имеет другое постоянное жильё, по указанному адресу не проживает более 10 лет, не вносит коммунальные платежи. Суд принял решение в пользу истца.

Наш клиент сбил пешехода в тёмное время суток. Пешеход переходил дорогу в неположенном месте, однако суд всё равно лишил водителя прав на полтора года. После того, как за дело взялся наш автоюрист, в апелляции удалось доказать, что пешеход не имеет претензий к нашему клиенту, а обстоятельства ДТП не позволяли его избежать. В результате апелляционный суд вернул права водителю.